特殊的民间借贷纠纷

2009年12月，家住彭州市的李强向父母借了4万元用于生意周转，约定3年内 归还，并立下字据。因到期未归还借款，今年12月，老夫妇将儿子和媳妇都告上了法庭。案件受理后，考虑到当事人系直系亲属，承办该案的法官决定尽快组织 一次庭前调解，希望通过与当事人面对面的沟通，在了解双方的真实想法的基础上，采取非诉讼的手段化解老夫妇与儿子的矛盾，避免双方因对簿公堂而使亲情破裂。

昨日，承办法官将老夫妇与李强都约到了法庭，主持双方进行了庭前调解。 让人没想到的是，调解过程中，老夫妇的一番话竟道出了另一番隐情，原来让老夫妇痛下决心状告儿子的原因，并不真是为了4万元钱，而是为了孙子超超的抚养问题。

超超今年7岁多，是李强与第一任妻子的孩子，离婚后不久，李强又再婚组建了新的家庭。超超从2岁多父母离婚后就一直随爷爷奶奶生活，上小学后，李强也安排超超住校，父子之间平时沟通交流很少，父子感情很淡。因为从小缺失父爱，超超甚至产生了一些偏激的思想。调解中，承办法官看到了超超写的一封信 ，信里有这样几句话：“这五年是我那可怜的爷爷、奶奶用粗茶淡饭把我抚养到今天，这几年没有了爸爸，我在成长的路上过得好痛苦……我求求您了，我才7岁多太需要您了，您就回来承担起自己的责任吧。”落款是“想爸爸给我一个完整 的家的儿子”。从信中，可以看出超超对父爱的渴望。为此，老夫妇曾多次提议 ，希望李强将孙子接回家一起生活。但李强仍坚持让儿子住校，无奈之下，老夫妇才出此下策，想借还钱的事由将儿子告上法庭逼儿子妥协。

听了父母的想法后，李强也觉得委屈，并道出了自己的难处。李强表示，因为经常出差，自己没有太多的时间照顾孩子，而儿子与自己现在的爱人又缺乏感情基础，一起生活对其成长和教育也不一定有利，父母年事已高，也不忍心让他们操太多的心，超超现在也大了，应该学着自己独立生活，所以，再三权衡后，才选择让儿子住校，希望父母能理解和支持。听了双方的真实想法后，承办法官认为当事人双方为人父母，其初衷都是希望自己的子女能过得更好，所以相互之间更应该多体谅对方的不易，多考虑怎样做才更有利于超超的成长教育。经过法官的耐心劝导，双方都表示接下来会好好沟通，尽快协商处理好孩子的问题，夫妇也当场向法庭申请撤诉，至此，一场家庭危机得以化解。

上海冠心病医院排名前十名:典型冠心病发作有五大特点介绍

上海不孕不育医院哪家排名好（推荐）

南京皮肤病研究所需要预约吗_南京那家医院看牛皮癣比较好

上海霉菌性阴道炎的诱发原因

重庆九龙坡治疗银屑病的医院那家好

上海无痛人流要多少钱？